És funcionário público? Despede-te porque isto é uma oportunidade!

O Sr. Primeiro Ministro disse que as rescisões devem ser encaradas como uma oportunidade e não como uma ameaça. Oportunidade de quê? De encher os bolsos com a indeminização por despedimento? É com esse dinheiro que as pessoas se vão governar sendo que não têm direito a subsídio de desemprego? [Para os que falam mal dos funcionários públicos à boca cheia que fiquem conscientes que estes tão maus trabalhadores e que nada fazem, sendo os maiores preguiçosos do país nem sequer têm direito a desemprego! Depois disto ainda continuam a achar que é só regalias no Estado?]

Ainda teve a coragem de dizer que isto não é um despedimento. Pergunto eu: se o número de pessoas que se sujeitarem a isto for praticamente nulo que fará o Governo? Fica impávido e sereno? Ou será que só nessa altura é que começa os despedimentos?

Um facto curioso no meio disto tudo é que só estão em causa os assistentes operacionais e os assistentes técnicos. Então e os técnicos superiores? Esses não há em excesso? É só o trabalhadorzito médio é que está a mais? Sinceramente Sr. Primeiro Ministro! Tenha vergonha!

A medida é mais uma de poupança e apenas disso se trata. O Estado despede os seus funcionários para depois pagar a empresas de outsourcing para lhe prestar o serviço. Sim! Não tenhamos ilusões porque não há gente a mais como nos querem fazer crer. O que está aqui em causa é a obediência cega à troika e apenas isso. Admito que nalguns serviços possa haver excedentes mas de um modo geral não há funcionários a mais na administração pública! Se assim fosse não veríamos diariamente no Diário da República concursos de admissão para os mais variados organismos do Estado (nomeadamente Juntas de Freguesia). O que existe sim é uma má racionalização de meios. O que é necessário é um levantamento sério e aprofundado do número de funcionários por organismo e as necessidades reais do mesmo. Isto, meus amigos, porque se chegará à conclusão que num lado há a mais mas em muitos outros há falta. É preciso seriedade neste processo e fazer a tão famosa mobilidade como deve ser!

E agora Seara?

Soube-se hoje que o Tribunal Civil de Lisboa travou a candidatura de Seara à Câmara Municipal da capital. Não tenho nada contra o senhor. Pelo contrário, é um grande autarca. No entanto não posso compactuar com aqueles que se pretendem perpetuar no poder. Nunca vi isso com bons olhos e foi com agrado que vi nascer a lei que iria terminar com esses abusos, a tão falada lei de limitação de mandatos, lei essa que continua a semear discórdia e ambiguidades.

Foi com enorme satisfação que recebi esta notícia, pois a lei é bem clara e se foi feita para limitar os mandados e extinguir os dinossauros, não faria sentido nenhum que os mesmos se pudessem candidatar à Câmara/Junta do vizinho. Espero que esta decisão seja seguida pelos restantes tribunais onde existem processos semelhantes e seria de bom tom que o Tribunal Constitucional se pronunciasse sobre esta questão para impedir contrariedades judiciais, como as que já aconteceram (Fernando Costa em Loures, por exemplo) mas também para que os lesados não sejam apenas os que têm processos mas todos os que estão em irregularidade. A lei foi criada para o bem da democracia, pois quem se pretende perpetuar não tem lugar num estado democrático… Quanto aos que dizem que a lei é inconstitucional porque priva os cidadão de um direito, a esses eu remeto para o artigo 118.º: “1. Ninguém pode exercer a título vitalício qualquer cargo político de âmbito nacional, regional ou local. 2. A lei pode determinar limites à renovação sucessiva de mandatos dos titulares de cargos políticos executivos.”

Com isto o PSD terá de repensar a estratégia não só para Lisboa mas para muitas outras Câmaras onde se preparava para a roda de cadeiras. É triste, é lamentável e seria escusado se tivessem optado por seguir a lei em vez de a tentarem ludibriar! Não é só o PSD que terá esse problema, também o PCP tem uma série de situações semelhantes, já o PS foi mais inteligente ao resguardar-se. O PSD é perito em dar tiros nos pés, este é apenas mais um. Com que cara fica o Seara (e todos os outros) nisto tudo? Quem é que agora vai aceitar ser o plano B para Lisboa, Porto, Loures, e todas as outras Câmaras/Juntas onde se pretendia candidatar um dinossauro? Qual é a legitimidade de uma figura de 2.ª numa campanha eleitoral? Qual a força de uma 2.ª escolha num debate? Isto, meus amigos, é o PSD no seu melhor!

Chipre

Quando a Europa parecia dar sinais de mudança sobre os países intervencionados e quando (aparentemente) se preparava para alterar o rumo e já se falava nos efeitos perversos da austeridade, eis que a União Europeia se supera a si mesma pela estupidez, pelo abuso e pelo desrespeito dos cidadãos e atinge os limites do que é austeridade. [Pelos vistos a austeridade transformou-se num assalto às contas bancárias!]

A aberração que foi proposta para o Chipre não faz sentido absolutamente nenhum! Então esta gente em vez de incentivar à poupança, incentiva à ruina do sistema bancário? Se eu fosse cipriota já teria agido no sentido de colocar o meu dinheirinho a salvo dos tubarões. Ah ´verdade! Já me esquecia que eles mandaram fechar os bancos até resolverem o impasse.

Tenho de felicitar os deputados por terem tido a coragem de defender o seu povo, o povo que os elegeu, coisa que por cá nunca se viu! [aqui é a conversa do “aguenta, aguenta”!] A pesar de ser um pequeno país com uma população de pouco mais de um milhão de habitantes, o Chipre mostrou que não tem medo dos que se acham donos da Europa e teve coragem de os enfrentar e de lhes dizer NÃO!

Se esta medida chegasse a ver a luz do dia seria o colapso do sistema bancário, pois as pessoas deixariam de “acreditar” nos bancos e sacariam de lá todo o dinheiro. Será que a receita milagrosa da Europa para o Chipre incluía esse propósito que terá sido, propositadamente, “esquecido”? Ou trata-se apenas de mais uma receita cheia de falhas como a dos outros países [onde se incluí i nosso]?

Uma Igreja pobre para os pobres

Sempre fui um grande crítico da Igreja (católica) nomeadamente na questão da ostentação de riqueza. Parece que o Papa Francisco pretende criar uma Igreja pobre e para os pobres (palavras suas).

Conhecendo os meandros do Vaticano diria que de boas intenções papais está o céu cheio! Se olharmos para a História dos pontífices, veremos que aqueles que melhores intenções tinham e os mais revolucionários foram precisamente os que “desapareceram” rapidamente. Bergoglio vem dos confins do mundo e se calhar é demasiado ingénuo para perceber [ainda] quem manda. Os Papas incómodos, os Papas que querem mexer muito nos poderes instalados, só têm duas opções: ou mudam de ideias ou vão visitar o primeiro Papa [leia-se S. Pedro] mais cedo do que esperavam. Não pensemos que estas coisas eram só antigamente, Albino Luciani (João Paulo I) foi assassinado em 1978, não foi assim há tanto tempo! E foi assassinado porque não se deixava manipular e não servia os clientelismos instalados. [Se calhar sou eu que gosto de conspirações]

Assassinatos à parte, mas que é isto da Igreja pobre? Vão distribuir os cofres pelos mais necessitados? Havia de ser bonito! Apesar de o novo Papa ser uma pessoa humilde e que tem demonstrado uma grande simpatia e cordialidade, esta intenção da Igreja pobre nunca deixará de ser uma intenção. Se calhar é melhor o Papa Francisco começar a pensar em mudar de nome…

Habemus Papam

“Annuntio vobis gaudium magnum. Habemus Papam: eminentissimum ac reverendissimum Dominum, Dominum Georgius Marius, Sanctæ Romanæ Ecclesiæ cardinalem Bergoglio, qui sibi nomen imposuit  Franciscum.”  (Anuncio-vos uma grande alegria. Temos um Papa: o eminentíssimo e reverendíssimo Senhor, Dom Jorge Mário, cardeal da Santa Romana Igreja Bergoglio, que se impôs o nome de Francisco)

Foi com esta fórmula tradicional que o cardeal Jean-Louis Pierre Tauran anunciou ao mundo o nome do escolhido, após o fumo branco.

Foi uma eleição rápida. Ao segundo dia, após 5 votações, os cardeais conseguiram alcançar a maioria de 2/3 que designaria o novo sucessor de Pedro [curiosamente (ou não) num dia 13].

Para surpresa de muitos foi eleito um cardeal argentino. [Convém alertar os mais distraídos que Bergoglio não é um apelido argentino mas sim italiano! Sim, italiano. Os pais são italianos. Coincidência? Naaaaaaaaaaaah!]

Esta eleição vem cheia de novidades. Não é apenas a origem do eleito mas a sua “escola”, pois o recém eleito chefe da Igreja católica é um jesuíta, sendo o primeiro a obter tamanha honra. É também o primeiro a adoptar o nome Francisco (que se deve a S. Francisco de Assis). O nome que um Papa escolhe revela a forma como pretende conduzir o seu pontificado.

Os jesuítas nunca tiveram poder no Vaticano, dizem hoje algumas vozes, e isto será um sinal de mudança de rumo. Nada mais disparatado! O Superior Geral da Companhia de Jesus (chefe máximo dos jesuítas), conhecido também como o Papa Negro, é a pessoa que mais poder tem logo a seguir [ou talvez antes] ao próprio Papa [ficção ou realidade? Eis a questão]. Ao longo da História o Vaticano foi controlado pela maçonaria ou pela opus dei, agora é a vez dos jesuítas…

As primeiras impressões de Francisco são de um homem simpático e aparentemente humilde. Veremos o que vai sair daqui… O mundo continua a não esquecer João Paulo II, o Papa humano.

Finalizo com uma curiosidade. Francisco é apenas Francisco e não Francisco I porque, de acordo com os especialistas, o primeiro nunca é primeiro, uma vez que não se sabe se existirá mais algum. Só os próximos é que serão “numerados”. A excepção foi feita com João Paulo I que no momento de escolha, foi repreendido por alguns cardeais mas afirmou que decidia ser primeiro porque depois dele se seguiria o segundo como de facto veio a acontecer [premonição?].

1.º dia de Conclave

Não consigo perceber como é que havia gente há espera de fumo branco logo na primeira votação. Seria demasiado estranho, não? Ainda não houve tempo suficiente para comprar votos e para que os cardeais tentassem perceber quem serve melhor os seus interesses. Não sejamos ingénuos, toda a gente sabe o que aconteceu no passado, veja-se a História! Porque é que agora havia de ser diferente? Estes são mais “puros” que os outros, não? [lol]

Têm havido muitas apostas sobre os preferiti [digo preferiti porque papabile são todos, os 115 cardeais eleitores!] e algumas ridículas. Não me parece, sinceramente, que a Igreja esteja preparada para ter um papa africano ou sul-americano. Dada a actual conjuntura um papa norte-americano também é pouco provável. Tudo leva a crer que a hegemonia europeia vai sair novamente vencedora. Aliás, é deste continente que são originários mais de metade dos cardeais eleitores (60).

Muitos dizem que Itália já não tem um papa há demasiado tempo. Tendo em conta que esse país viu eleitos 180 papas (num total de 263), é compreensível… Mas já se devem ter esquecido que o antepenúltimo era italiano. Embora só tenha governado os destinos da cúria durante 33 dias, Albino Luciani, Papa Ioannes Paulus Primus era italiano, bem como os seus dois antecessores [pelo menos!] Pois se recuarmos mais veremos que o que não faltam são papas italianos uns atrás dos outros. Entre 1523 (Clemente VII) e 1978 (João Paulo I) foi sempre eleito um cardeal italiano para a cadeira de Pedro.

Tendo em conta que é o Espírito Santo que ilumina aquelas alminhas que escolhem o seu “chefe”, arriscaria a dizer que naquele tempo o Espírito Santo só falava italiano.

R.I.P.* el comandante

Portugal fez-se representar nas exéquias fúnebres do grande ditador sul americano pelo seu Ministro dos Negócios Estrangeiros. Pelos vistos o nosso Governo apoia as ditaduras [o nosso e não só!].

Alguns críticos dizem que Portugal não podia deixar de comparecer porque deve muito àquele país. Que eu me lembre o nosso país não deve nada à Venezuela. Foram grandes clientes do Magalhães. E???? Ainda bem para eles! Eu lembro-me é do que a Venezuela deve a Portugal! Pelos vistos as pessoas já se esqueceram que o “amigo” Chávez, encomendou ao “amigo” Sócrates uma série de ferrys que seriam construídos nos estaleiros navais de Viana do Castelo e acabou por não comprar um único. Esperem lá. Mas estes estaleiros não são os que estão/estavam para fechar por falta de encomendas? Com uma encomenda tão grande não se percebe…

O camarada Jerónimo enviou uma mensagem onde desejava que o trabalho daquele grande homem fosse continuado. Afinal os comunas também apoiam as ditaduras [desde que sejam de esquerda, claro!]…

Muito se tem falado do futuro da Venezuela. Que se espera? Espera-se que aqueles cidadãos oprimidos conheçam a democracia. Já existem dois candidatos: o “filho” do rei posto e o líder da oposição que teve coragem de o ter enfrentado nas urnas há 5 meses. Dia 14 de Abril, os venezuelanos poderão escolher entre a liberdade e a continuação da ditadura. Pode ser que se dê um 25 de Abril por aquelas paragens…

O futuro do corpo do ditador tem estado envolto em várias polémicas. Primeiro foi embalsamado, depois anunciaram a construção de um mausoléu para que o povo pudesse continuar a adorar sua excelência, agora parece que o querem colocar no panteão mas para isso terão de “emendar” a constituição. Eu gostava de dar uma sugestão. Já que está embalsamado podiam fazer uma nova praça no centro de Caracas e colocavam lá a “estátuta-humana”. Qual deus vivo! E podiam ainda atribuir-lhe o título de Presidente Emérito… [se temos um Papa Emérito porque não um Presidente?]

(*para os mais distraídos R.I.P. vem do latim requiescat in pacem, adoptado pelos ingleses como rest in peace)

Durante mais uma "pausa" forçada (por motivos pessoais) ultrapassámos os 2.000 visitantes. Quero agradecer a todos leitores. Aos mais fiéis, em particular, mas também aos pontuais. Quero também agradecer de um modo especial àqueles que têm puxado por mim e que às vezes me obrigam a escrever quando aparece alguma preguiça. A melhor forma de vos agradecer é retomar as publicações e prometer-vos ser mais assíduo como era antes ;) Obrigado a todos os que fazem deste espaço o vosso espaço, é para vós que escrevo, pois se quisesse escrever para mim tinha um diário :p

DE ou DA?

Ao que parece foi descoberto um erro na lei de limitação de mandatos. [Que conveniente!] A versão publicado em Diário da República não foi a aprovada no Parlamento [e só passados 8 anos é que alguém detectou o erro?]. Segundo dizem alguns (pseudo) entendidos, a versão da permite que exista uma candidatura noutra Freguesia ou Município, enquanto a versão de não permite essa roda de cadeiras.

Os oportunistas já vêm pedir a revogação da lei. Pois! Dava jeito a muitos. Assim os dinossauros já não iam para casa (ou para a casa do vizinho) e isso vinha trocar as voltas a muitas candidaturas por esse país fora que teriam de ceder o lugar aos veteranos…

Cabe agora ao Parlamento pronunciar-se e fazer uma republicação com a versão que preferir [leia-se a que der mais jeito].

Animais há muitos, seu palerma!

Tudo o que aqui público é da minha autoria mas não podia deixar de partilhar este texto que circula pelo facebook. É demasiado revoltante a brutalidade desta gente! Espero que o caso se torne de conhecimento geral e que sejam apuradas responsabilidades! Há que punir os animais [e não me refiro à cadelinha!!!!]

---

“Hoje aconteceu um episódio que sinceramente nem queria acreditar.
Eu viajo diariamente do Porto para Aveiro mas nunca tinha acontecido algo tão mau. Um rapaz entrou na estação de Ovar, ao que me apercebi, com uma cadelita (super meiga e muito novinha), eu sei que os animais devem viajar com algumas condicionantes mas este rapaz entrou, dirigindo-se calmamente para o final do comboio. O revisor implicou com o facto de a cadelinha não ter bilhete (ninguém sabia que os animais pagavam bilhete, sabiam? eu não). O comboio parou a marcha na estação de Estarreja, o revisor chama a polícia para tratar da situação. Os passageiros revoltam-se e até se oferecem para pagar os 2€ do bilhete (algo que o dono já tinha proposto), no entanto, o revisor não permitiu (alguém que realmente zela pela CP!!!!). Pois... mas o problema é o facto do revisor não se lembrar que aquele é o meio de transporte de muita gente que se lavanta às 06H30 da manhã para ir trabalhar para a Invicta (imbecil) e fez toda esta gente ficar à espera da polícia por causa de 2€???????. As pessoas estavam todas revoltadas mas o revisor...nada. Chega a polícia identifica o rapaz diz-lhe que deveria ter pago 2€, todas as pessoas (repetem) que pagam os 2€ e o que faz a polícia???? Adivinhem...agarram o rapaz à bruta (ele teve de largar a trela da cadelinha porque caso contrário ela era maltratada ai, o amigo dele pega na cadelinha que cheia de medo começa a ladrar porque vê que estão a fazer mal ao dono (ao contrário de alguns "humanos" os animais defendem o dono, só é pena esta cadelinha não se ter transformado (como nos filmes) numa leõa e acreditem que eu não teria ficado tão nervosa e até tinha compreendido a natureza). Bateram no rapaz sem qualquer problema, bateram no amigo como se de dois assasinos se tratasse. Todas as pessoas viram chamaram nomes, gritaram mas...nada e sabem porque? Porque estes 3 individuos (2 polícias e o revisor) não vão sofrer qualquer consequência. Amanhã se o revisor se lembrar chama a polícia para tirar do comboio um velhinho. Eu fui uma das pessoas que fui ter com ele educadamente e referi que pagava o bilhete, disse que ia reclamar e ele muito tranquilamente referiu faz muito bem!. Estou farta de chorar porque realmente estamos entregues a alguns. Eu pergunto será que os dirigentes da CP pactuam com este tipo de situações, não tem nada a dizer? Será que os polícias não deveriam ter uma parte pedagógica? Não deveriam ser mais profissionais? Mais Humanos? Alguém os tratou mal? Não.
Gostava de referir que em Ovar entra uma Sra Romena que cheira pior que um animal selvagem ou abandonado ou quase morto (todas as pessoas que fazem este trajeto sabem do que estou a falar) e já foi pedido a muitos revisores que não a deixassem entrar por uma questão de sáude pública, no entanto, a resposta é: tem bilhete! Pois... mas eu prefiro viajar com uma cadelinha.
O rapaz cometeu o erro nconsciente)de não ter comprado o bilhete da cadelinha mas isso é um crime tão grave?
Quero deixar bem claro que não conheço nenhum dos intervenientes incluindo a cadelinha.
Os polícias são os que estão nas fotos, a fera (cadelinha) está no meio deles (sem perceber nada), o comboio é o nº 15747 São Bento/Aveiro das 18H05 de ontem dia 21.
Partilhem, por favor, com o maior nº de pessoas pode ser que entre elas esteja alguém, responsável, consciente e que leve esta situação um pouco mais além.
Desculpem o longo texto, desculpem o desabafo mas nunca nos devemos calar.
MM”

Factura com NIF, sff!

-Quero factura com número de contribuinte.

-Nome?

-Pedro Passos Coelho.

-Número de contribuinte?

-177 142430

[também há a versão Vítor Gaspar]

 

Mais uma moda que pegou. E esta é bem original. Afinal existem portugueses “idiotas” [leia-se com boas ideias!]

Grândola Vila Morena: terra da …. liberdade de expressão?

Parece que esta música se tornou na banda sonora oficial do descontentamento popular. Virou moda interromper os nossos governantes ao som desta música. [Zeca Afonso era capaz de achar piada]

Muito se tem falado de liberdade de expressão a propósito destes incidentes. Os defensores acérrimos deste Governo apressaram-se a condenar estes actos. “[…]é merecedora de total repúdio, na medida em que traduz uma limitação à liberdade de expressão, contrariando de um modo inaceitável os valores da liberdade e da democracia” (cito [os negritos foram mantidos do original]). Mas afinal a liberdade de expressão é o quê? Deixar o Relvas dizer mais umas baboseiras no ISCTE? O Sr. Ministro tem direito a se expressar livremente mas os manifestantes não? Afinal o que é a liberdade de expressão? O direito à manifestação não é um valor da democracia? [só me apetece diz lol!] Há uma frase que diz: “a minha liberdade começa onde acaba a do outro” mas há casos (como este) em que é difícil definir “a linha que separa”…

Convenhamos que a manifestação no Parlamento a quando o debate quinzenal, que interrompeu o surpreendido Passos Coelho, foi original, abanou e deixou as pessoas a pensar mas parem lá com os plágios, sim? Sejam também originais em vez de se deitarem à sombra duma azinheira [que já não sabia a idade…] Se a moda pega, os alunos ainda se põe a cantar no meio da aula quando a matéria não lhes agrada… A solução? Proibir a música! [ironia!]

---

Nota: A minha ausência deve-se apenas a falta de tempo. Agradeço as mensagens que recebi dos leitores a perguntar o que se passava e os que me aconselhavam a não ceder a pressões [uns mais críticos que outros], mas não era o caso. Sendo que o tema é a liberdade de expressão apraz-me dizer que também eu tenho esse direito e por muito que alguns se incomodem com o que escrevo, isso não me impedirá de o continuar a fazer livremente. Não sou nenhuma Manuela Moura Guedes, nem nenhum Pedro Rosa Mendes, ou o Mário Crespo (entre outros) que são despedidos por incomodar… ;)

Tv Rural

A RTP começa a ser notícia demasiadas vezes. Desta vez foi a maioria parlamentar que impôs o regresso de um programa aos ecrãs da televisão pública.

A oposição insurgiu-se [e com razão] a esta ingerência do Estado naquela empresa. O PS mostrou que continua dividido, pois enquanto a maioria desta bancada se absteve, houve quem votasse contra. BE e PCP votaram contra.

Se a moda pega, vamos ter o parlamento a criar a grelha de programação da RTP… Deixo a sugestão para que numa próxima sessão plenária seja também votado o nome do apresentar deste programa. Pelos vistos a famosa reestruturação da RTP passa pelo Parlamento…

Sinceramente! Estando o país com problemas gravíssimos e que necessitam de soluções urgentes, estes senhores que suportam a maioria vão para a AR perder tempo com a criação de um programa de televisão? Poupem-me!!!

Aguenta aguenta versão 2.0

Meses depois do mais polémico banqueiro português ter proferido a sua mais célebre expressão: “aguenta, aguenta”, eis que nos brinda com mais uma pérola sobre a sua noção de austeridade.

Desta vez, diz este senhor que se um sem abrigo aguenta, nós também aguentamos; se os gregos aguentam, nós também aguentamos. Depois remata com a cereja no topo do bolo “afinal não somos todos iguais?”. Dizia George Orwell em O triunfo dos porcos “somos todos iguais mas uns são mais iguais que outros!” pelos vistos este senhor parece ser adepto desta filosofia, só assim se explica o seu conceito de igualdade.

A frase que Jerónimo de Sousa “atirou” ao nosso Primeiro Ministro assentaria que nem uma luva neste caso “o sr. sabe lá o que é a vida!”. Sabe lá este idiota o que é um sem abrigo. Sabe lá este idiota o que é austeridade!

É a anormais como este que entregamos o nosso dinheiro… [eu pelo menos não sou cliente deste banco]

Costa: nem verde nem vermelho, amarelo

Esperava-se que António Costa se assumisse como candidato a Secretário-Geral do PS mas em vez disso ele preferiu acender a luz amarela. Num claro ultimato a Seguro, anunciou que se até dia 10 de Fevereiro não fosse capaz de unir o partido, ele estaria disponível para disputar as próximas eleições.

Alguns jornais anteciparam-se dando como certa a candidatura de Costa mas para já não há nada definitivo, apenas um prazo para que Seguro consigo acalmar as hostes.

Quando a Lisboa também tudo está em aberto. Sabe-se que Costa tem mostrado vontade e disponibilidade e sabe-se ainda que estaria disposto a acumular com a direcção do partido, se fosse caso disso, mas ainda não foi feito o anuncio da sua candidatura à autarquia da capital.

Aguardemos até dia 10 para ver se Seguro união o partido ou não e então saberemos se o semáforo de Costa é verde ou vermelho…

Reestruturação da RTP

Depois da não privatização [ao que parece devido ao CDS], o Governo tinha de [tentar] sair bem na fotografia, para isso inventou uma reestruturação.

Depois deste tempo todo e passadas duas administrações, só agora é que o Governo encontrou um rumo para a RTP? Diz Relvas que pretende uma RTP mais barata e sem apoios do Estado, paga apenas através da taxa áudio-visual a que estamos obrigados.

Pelos vistos Pinto Balsemão ganhou esta guerra. Já pode dormir descansado porque não haverá um terceiro canal que ele tanto temia [pudera, com o rumo que a SIC está a tomar, é natural que se aflija com a concorrência].

Gostei de ver o Ministro da tutela na RTP a anunciar os despedimentos da própria RTP mas mais engraçado ainda foi ver José Rodrigues dos Santos a insistir na questão como se lhe estivesse a perguntar se ele próprio seria despedido, ao que Relvas respondeu que sim nas entrelinhas. A RTP não se pode dar ao luxo de pagar ordenados milionários a “vedetas”. Há gente a mais e gasta-se demasiado em ordenados de pessoas que ganham balúrdios por umas meras horas semanais.

Já há muito que defendo uma RTP diferente (ler aqui) e mais barata. Só me espanta que esta reestruturação surja apenas agora e por via do falhanço na tentativa de privatização. Veremos em que moldes é que é feita.

O PS e a sucessão de Seguro

O PS anda com fome de eleições (legislativas). Seguro já mudou a pose, agora parece um estadista, também mudou o discurso, agora já não fala como um líder de oposição mas como um candidato. Tem andado pelo país a fazer promessas para quando for Primeiro Ministro (como ele diz). No “falecido” Contra Informação havia um boneco de um certo político cuja frase era: “eu vou ser Primeiro Ministro, eu vou ser Primeiro Ministro”. Parece que Seguro é o sucessor desse boneco.

Tudo indica que as eleições (directas) serão em Abril e nessa altura será escolhido um novo líder. Dia 10 de Fevereiro, no Conselho Nacional do partido será discutida essa data, já que um dos pontos da ordem de trabalhos é a marcação do Congresso (que deverá ser em Julho). Não sei muito bem qual é a ideia desta gente mas eleições (internas) antes das autárquicas não é das ideias mais brilhantes que já ouvi. Esta trapalhada vai certamente desestabilizar a estratégia autárquica.

Seguro será seguramente corrido. Mais um líder de transição que ficou a tapar o buraco na liderança do partido. Como cheira a eleições, vão pô-lo a mexer e agora que venha o Costa para derrubar Passos Coelho. Isto faz-me lembrar o tempo do Ferro Rodrigues. Também ele ficou a tapar o buraco até que o Sócrates apareceu para levar o PS ao poder, com a ajuda do amigo Sampaio… Será que a História se vai repetir? Na altura o Presidente da República esperou que o PS tivesse um líder à altura das circunstâncias. Será que Cavaco também espera o mesmo? Duvido! Cavaco não é Sampaio e Cavaco não é do PS…

António Costa não definiu ainda se é candidato à Câmara Municipal de Lisboa, à liderança do partido, ou até mesmo a ambos. No entanto não é necessário ser bruxo para saber que ele é candidato às próximas directas, basta para isso ouvir o seu discurso na abertura do congresso do PS/Açores onde inclusive Carlos César lhe respondeu manifestando o seu apoio.

Teremos de aguardar pelos desenvolvimentos dos próximos capítulos para conhecer este desfecho mas pode-se antever algo…

+tvi: a nova estrela da TVI?

Ontem assistimos à abertura de mais um canal no cabo. A TVI aumenta a sua oferta com a criação deste exclusivo ZON, depois de ter já criado a TVI ficção, exclusivo meo, e a TVI24. Como cidadão atento e pessoa curiosa, fiquei à espera para ver o que ia dali sair. Nunca fui grande adepto da TVI mas o que é um facto é que esta estação tem vindo a mudar, tendo finalmente conseguido informação séria.

Tendo em conta que a TVI24 rapidamente alcançou bons resultados, esperava-se que a TVI viesse inovar com mais esta aposta. Com uma música que nos entrava em casa todos os dias que prometia algo novo. Uma das frases dessa música diferenciava o canal dos outros: “se todos os canais te parecem iguais, tu queres”. Confesso que fiquei muito curioso e a desilusão foi colossal. Afinal é mais do mesmo!

Anunciaram uma gala de abertura do canal mas qual o espanto quando me deparo com Manuel Luís Goucha e Cristina Ferreira a fazer a apresentação de mais uma edição de A tua cara não me é estranha! Mas afinal de contas é um dois em um? Pelos vistos parece que sim.

Que nos traz este canal? Programas repetidos que passaram na TVI, sobretudo reality shows, algumas produções norte americanas, como talk shows e reality shows [mais do mesmo!] e muito pouca produção própria que se resume a um programa de Fernando Alvim e pouco mais. Um canal que prometia transmissão de 24 horas apresenta-nos repetições e repetições. Em termos gerais a grelha divide o dia em três e passa o mesmo programa três vezes.

No fim de contas é um canal igual a todos os outros…

Assim se vê a força do povo(?)

Pela segunda vez na história de democracia um projecto de lei, resultado de uma petição com 40.000 assinaturas, foi discutido em sessão plenária na AR. Esta iniciativa popular, apresenta-se contra a precariedade laboral. Das medidas previstas pretende-se instituir mecanismos contra os falsos recibos verdes, a limitação dos contratos a termo.

Uma proposta muito interessante que mostra que os cidadãos também são capazes de se organizar e de apresentar propostas concretas para a resolução de determinados problemas. Afinal existe aquilo que o Governo chama de sociedade civil e até tem massa crítica que deve ser levada a sério nesta e noutras matérias. Espero que isto seja o início de muitas outras iniciativas legislativas porque não são só os partidos que tem poder para fazer debater uma proposta de lei!

Mas voltando ao tema. Os mais ingénuos esperavam que este projecto fosse votado [quiçá aprovado] mas os partidos do Governo, aos quais se juntou o PS [que conveniente!], fizeram o malabarismo de fazer descer a proposta à especialidade onde será discutida nos próximos 30 dias para depois então ser apresentada e votada. Os argumentos apresentados foram os de que se poderia aperfeiçoar a proposta. Os reais motivos? Simples! Não interessa a esta gente acabar com os falsos recibos verdes que protegem os grandes! Se fosse feito um estudo sério sobre os recibos verdes, chegariam à conclusão que a empresa com mais precários deste tipo é tão somente o Estado português! Se esta “falcatrua” fosse criminalizada, como propunha o PCP quem iria pagar as maiores multas era o Estado que tem, nos seus mais diversos organismos, nomeadamente Câmaras Municipais, milhares de trabalhadores (in)dependentes.

Independentemente do resultado, não deixa de ser uma excelente iniciativa de cidadania que tanta falta faz por cá nos dias de hoje. Quanto à matéria apresentada é algo que de facto merece alguma atenção mas pela atitude destes três partidos ficou claro que não é algo que lhes mereça perda de tempo. Estranho mais o CDS que durante a campanha enchia a boca quando falava nos combate aos falsos recibos verdes e agora que isso está nas suas mãos nada faz. Mas como a proposta desceu à comissão vamos esperar para ver o veredicto final.

(por questões técnicas que me ultrapassam, esta crónica ficou “presa” nos rascunhos e só hoje (dia 26) a consegui publicar)

Mais tempo, a mesma austeridade

Há muito que alguns pediam mais tempo para que se pudesse pagar o empréstimo [venda!] da troika. A dada altura foi concedido mais tempo à Grécia [convém recordar que esta Grécia é a mesma que já obteve um perdão de parte da dívida e a mesma que pediu um segundo resgate!]. Membros do Governo apressaram-se, na altura, a dizer que a situação de Portugal não era comparável com a daquele país e que por isso os nossos prazos se mantinham.

Meses mais tarde, acabámos por verificar que o Governo teve de ceder e assumir que o melhor caminho é o do alargamento dos prazos. Mas não se iludam porque isso não significa um alívio para o povo. A austeridade veio para ficar! E nem mesmo este aumento dos prazos, fará com que as medidas sejam mais leves. Tudo indica que continuará a política dos cortes [cegos] e dos aumentos [de tudo quanto for possível].

Sendo que o chumbo do OE 2013 pelo Tribunal Constitucional é mais do que certo, isto é tão só e apenas o plano B do Governo. Na verdade não se trata de um pedido voluntário, e do reconhecimento de uma necessidade de alívio, mas sim uma necessidade desesperada de manter o rumo traçado.

Se a Europa aceita ou não este pedido teremos de esperar até dia 5 de Março, data em que reúnem os Ministros das Finanças da UE.

Nem mesmo o regresso antecipado aos mercados faz com que o Governo comece a penar numa política de alavancagem da economia. Espera-se mais do mesmo. Um Governo sem sensibilidade social (ou mesmo económica), cuja obsessão é o equilíbrio das contas públicas pelo lado da receita e não pelo lado da despesa, como tinha prometido!

(por questões técnicas que me ultrapassam, esta crónica ficou “presa” nos rascunhos e só hoje (dia 26) a consegui publicar)